원제: 美政客拱火巴以冲突的言论很冷酷 (환구시보 사설)
출처: https://opinion.huanqiu.com/article/4EsMjhCtt0J (2023-10/10)
역자: 강정구 전 동국대 교수

이번 팔레스타인과 이스라엘 충돌은 사상자 숫자를 매일 갱신할 정도로 심각하다. 물론 그 곳에 살고 있는 민간인들은 비통해 하고 가슴 조마조마 하고 있다. 현지 시간 10월9일 이스라엘 언론 발표에 의하면, 팔레스타인과 이스라엘 쌍방은 이미 1,300명을 초과하는 사망자와 5,000명을 넘는 부상자를 기록하고 있다 한다.

양측은 모두 대량의 민간인 사상자를 내었고, 이 밖에도 유엔인도주의 구호기구에 의하면 하마스 지대에 이미 12만 이상의 팔레스타인이 갈 곳조차 없는 피난길에 올랐다고(流离失所) 한다. 충돌 정세는 여전히 고조되고 있으므로, 앞으로 어느 정도로 악화될지, 또 어떤 방향으로 발전할 지에 대해서는, 제대로 예측조차 할 수 없다(不确定性).

그렇지만 한 가지 분명한 것은, 이번 팔·이 충돌이 야기한 상해와 고난은, 결국 대부분 현지 민간인들이 겪을 것이라는 점이다. 그들에 대한 외부 세계의 관심과 보호가 무엇보다 절실하다.

요아브 갈란트 이스라엘 국방장관은 이미 가자지구에 대해 ‘전면 봉쇄’ 명령을 내렸다. 그곳 가자지구에는 200만을 넘는 팔레스타인 주민들이 다닥다닥 밀집해 살아가고 있다.

그들은 일 년 내내 이스라엘의 엄격한 물자봉쇄와 이동제한을 10여년 이상 받아 왔다. 이번 충돌의 폭발로 인해 설상가상의 위험과 곤란에 직면해, 전기와 물 공급 등이 단절되고, 새로운 인도주의 재난이 무르익어 가고 있다(在酝酿之中).

바로 이 점이 파·이 충돌에서 국제사회가 결코 홀시할 수 없는 중대 관심사다. 어떻게 하면 빨리 이 비극에 제동을 걸고, 더 넓은 범위의 인도주의 재난을 피하게 하느냐가, 국제사회의 눈앞에 놓여 있는 아주 시급한 일이다(当务之急). 또한 국제사회가, 특히 대국들이 책임질 일이다.

반드시 언급해야 할 사항은, 팔레스타인 문제를 미국과 서방 국가가 장기적으로 주변화 한 것은 아주 잔인한 짓이라는 점이다. 미국과 서방 엘리트들은 실제로 발생해 온 이곳의 인도주의 재난을 무시해 왔다. 그리고는 오히려 추상적인 인권 논의에만 열중해 왔던 것이다. 이것이야말로 더욱더 위선적인 짓이다.

우리가 주목하는 것은, 미국과 서방의 적지 않은 여론이 ‘하마스를 질책하지 않았던’ 국가들을 하나씩 하나씩 자세히 세기까지 해서(挨个细数) ‘한쪽 편들기(选边站队)’ 압력을 행사하라는 점이다. 미국 국무장관 블링컨은 심지어 사우디 외교장관과 통화에서 조금도 꺼리지 않고(毫不避讳地), 이 습격사건을 일으킨 자에 대해 응당 ‘명확하게 질책해야 한다고’ ‘지도’까지 했다 한다. 솔직히 말하면, 워싱턴은 이 문제에서 어떤 사람을 교육할 자격이 없다.

민간인을 겨냥한 일체의 폭력과 습격은, 어떠한 문명사회도 수용할 수 없는 일이다. 반드시 국제사회의 가장 강렬한 질책을 받아야 한다. 물론 어느 쪽에서 저질렀든지 간에 마찬가지로 질책을 받아야 한다.

충돌이 폭발한 이후 가장 이성적이고 또 가장 책임지는 태도는 양측에 최대한의 자제와 냉정을 유지할 것과 가능한 빨리 충돌 멈춤을 실현할 것을 요구하는 일이다. 그렇지만 이번에도 우리가 여전히 목격하는 것은, 미국과 적지 않은 서방 국가의 언행과 실행방법은, 실제로는 여전히 충돌을 부추기는 것이지(在拱火) 사태를 가라앉히는 것이 아니라는 점이다.

이것은 미국과 서방 국가들이 수많은 충돌지역에 대해 일관해서 가져 왔던 접근방식이었다. 그들은 위기의 해결에(化解) 실질적인 장애를 만들어 왔던 것이다.

비교적 전형적인 보기를 들자면, 2024년 미국 대통령 선거 출마를 이미 선포한 전 유엔 주재 미국대사 니키 헤일리이다. 그녀는 SNS 미디어 플랫폼 X를 통해 이스라엘 총리 네타냐후에게, “이는 이스라엘에 대한 공격일 뿐 아니라 또한 미국에 대한 공격”이라고 말했다.

그러면서 “그들을 끝장내어버려라（finish them). 그들은 당연히 자기가 저지른 모든 행위에 대해 막중한 대가를 치러야 한다“라는 말까지 내뱉었다.

이러한 말은 살기가 등등하고(杀气腾腾), 선동성이 아주 강하고, 원한을 선양하는(널리 퍼뜨리는, 宣扬仇恨) 데 속하는 극단적인 말이다. 이것은 많은 미국 정객들이 팔레스타인문제나 기타 국제문제에서 가지는 솔직한 태도를 대표한다.

그들의 눈에는, 세계란 흑이 아니면 백(非黑即白)인 2원 대립적인 것이고 또 그들 자신이 정의를 대변한다. 그들은 복잡하게 착종된 국제정치 현실을 간단히 조폭과 같은 종류의 사고방식으로 이해하고, 인식하는데 습관이 되어 있다.

아울러 그들은 복잡하게 역사가 얽히고설킨(历史经纬的) 국제적인 쟁점을 간단히 조폭과 같은 방식으로 처리한다. 이에 따른 최종 결과는 바로 불 위에 기름을 붓는(火上浇油) 꼴이고, 결국은 더욱더 커다란 재난을 양성한다(酿成).

이번 파·이 충돌은, 국제사회가 계속해 오랫동안 치유하지 못했던(久未愈合) 상처로서, 다시 한 번 세상 사람들에게 공동안보의 극단적인 중요성을 깨우치고(警醒) 있다. 위기가 반복적으로 나타나는 까닭은, 근본적으로 중동 평화의 길이 정확한 궤도를 벗어났기 때문이다.

‘두 나라 방안(팔레스타인과 이스라엘 둘 다 자주 독립국가로서 평화관계를 서로 이루게 하는 방안-역자)’의 기초는 계속해 침식을 당하였고, 유엔의 관련 결의는 철저히 집행되지 않았다. 국제사회가 알선을 전개하고, 정세를 되도록 빨리 진정시키는 것은 물론 중요하다. 그렇지만 이는 단지 파·이 문제의 ’단기적 치료약‘일 뿐이다.

오랫동안의 평화를 진정으로 실현시킬 것이 요구된다. 그래서 이 땅에 살고 있는 주민이 안정된 삶을 살고, 존엄한 생활을 갖도록 해야 한다.

이를 위해서는 여전히 공동안보에 도달하는 큰길과 큰 원칙으로 되돌아갈 필요가 있다. 오로지 ’절대 안보‘만을 추구한 결과는 바로 절대적 불안정만 초래할 뿐이다. 이러한 비극과 교훈은 이미 넘칠 정도로 많다.

정세를 되도록 빨리 진정시켜, 무고한 민중이 희생으로 몰리는 것을 정지시켜야 한다. 바로 여기가 기본적인 인권이 있어야 할 곳이다.

큰 나라는 특히 자신의 역할을 발휘할 책임을 갖고 있다. 대화를 추동하고, 정전을 실현시키고, 평화를 회복하기 위해서, 필요한 행동을 취해야 한다.

불 속에 기름을 붓는 일이나(火上浇油) 혹은 말리는 측 편드는 행위는(拉偏架) 모두 정세를 더욱 복잡하고 난해하게 한다. 단지 공동·종합·협력·지속가능안보관의 진정한 실행 등으로 파·이는 비로소 장기적인 평화를 실현할 수 있다.

강정구 교수 약력

서울대학교 문과대학 사회학
미국 위스콘신대학 사회학 석사, 박사
동국대학교 사회과학대학 사회학과 교수(역임)
학술단체협의회 상임공동대표(역임)
한국산업사회학회 회장역임(역임)
베트남진실위 공동대표(역임)
평통사(평화와 통일을 여는 사람들) 상임대표(역임)
평화통일연구소 이사장(현)
 
저서목록
1. <좌절된 사회혁명: 미 점령하의 남한-필리핀과 북한 비교연구> (서울:열음사, 1989)
2. <북한의 사회> (서울:을유문화사, 1990) (엮고 씀)
3. <분단과 전쟁의 한국현대사> (서울: 역사비평사, 1996)
4. <통일시대의 북한학> (서울: 당대, 1996)
5. <현대한국사회의 이해와 전망> 한울, 2000
6. <민족의 생명권과 통일> 당대, 2002
7. <미국을 알기나 하나요?> 통일뉴스, 2006
8. 『시련과 발돋움의 남북현대사』선인, 2009(엮고 씀)
9. <국가보안법의 야만성과 반 학문성> 선인, 2010