북한 조국평화통일위원회(조평통) 서기국이 박근혜 대통령을 실명 거론하면서 '7개항 공개질문장'을 발표한데 대해, 통일부는 답변가치가 없다는 입장을 26일 내놨다. 특히, 통일부는 이례적으로 부대변인 명의로 입장을 밝혔다.

이날 박수진 통일부 부대변인은 입장에서 "조평통 서기국의 공개질문장은 상대방에 대한 기본적인 예의조차 갖추지 못한 것으로 우리 정부가 일일이 답변할 가치가 없다"고 일축했다.

박수진 부대변인은 "북한의 조평통 서기국은 대통령을 실명 비난하며, 남북관계 악화의 책임을 우리 정부에 전가하는 내용의 7가지 질문을 담은 소위 '공개질문장'을 발표하였다"며 "북한이 제기한 문제에 대한 진실은 북한 스스로가 잘 알고 있을 것"이라고 말했다.

그러면서 "북한이 이렇게 무례한 질문을 하는 것은 북한의 혼란스러운 내부 사황을 무마하기 위한 것은 아닌지 의심스럽다"며 최근 북한 장성택 처형을 에둘러 언급했다.

또한 "북한의 비인도적, 비상식적 행동으로 한반도는 물론 동북아의 불안정성은 높아지고 있다"고 말해, 장성택 처형이후 북한 도발 가능성에 대한 우려를 표명했다.

박 부대변인은 "우리 정부는 물론, 국제사회가 북한의 행동을 지켜보고 평가하고 신뢰하고 있다는 점을 명심해야 할 것"이라며 "신뢰인지, 대결인지의 문제는 북한의 태도에 달려있다"면서 '7개항 공개 질문장'에 대한 답변을 거부했다.

이날 통일부는 이례적으로 부대변인 명의의 입장을 발표해 눈길을 끌었다. 지금까지 통일부는 북한 조평통에는 대변인이 대응해 온 바 있다.

이에 통일부 당국자는 "부대변인 수준으로 하는 것이 맞다고 판단했다"며 "일일이 대응할 필요성을 못 느끼지만, 북한의 잘못된 부분을 지적하는 차원에서 부대변인이 나서는 것이 여러 가지를 고려했을 때 적절하다고 판단했다"고 설명했다. 즉, 기존 관례에 따라 격을 따진 것이 아니라 북한의 공개질문장 내용이 부대변인 입장으로 대응해도 된다는 것이다.

또한 '내부상황 무마' 표현에 대해서는 "장성택 처형 관련해서 북한 내부에서 여러 가지 일이 일어나고 있다고 생각된다"고 말했다.

그리고 '비인도적' 내용에 대해서는 "최근 장성택 처형문제도 있을 수 있고, 이산가족 문제를 일방적으로 며칠 앞두고 연기했다는 것까지 포함한다"면서 "북한이 인권차원에서 보면 공정하게 재판을 받을 권리, 개인의 인권 보장 없이 처형이 결정되고 한 것 등 절차적 문제가 있다. 누가 보더라도 정당한 재판 절차를 거쳤다고 보기는 어렵다"고 지적했다.

한편, 앞서 25일 북한 조국평화통일위원회 서기국은 '박근혜는 대세의 흐름을 똑바로 보고 최후의 선택을 해야 한다'면서 △이명박 정권의 대북정책과 차이, △한반도 긴장 격화 장본인 여부, △신뢰인가 대결인가, △외세인가 민족인가, △누가 도발자인가, △비방중상 책임은 누구인가, △선택은 누가 바로 해야 하는가 등 7개항의 공개질문장을 던졌다.