1일 정동영 최고위원이 ‘원칙 있는 포용정책’을 문제 삼아 “이는 10년 민주정부가 내놓은 햇볕정책 취지에 수정을 가하는 오해를 부를 수 있다”고 말했기 때문입니다. 그러자 손 대표는 “‘원칙 있는 포용정책’은 (북한) 개방을 촉진하는 정책으로, ‘원칙 없는 포용정책’은 ‘종북(從北)진보’라는 오해를 살 수 있다”며 “북의 세습이나 핵개발을 찬성ㆍ지지할 수는 없는 일”이라고 반격했습니다. 이에 정 최고위원이 “포용정책은 세습체제를 찬성ㆍ찬양하는 정책이 아니다”며 “‘종북진보’는 대단히 유감스러운 표현”이라고 발끈했답니다.
두 사람은 3일 민주당의 당론인 ‘햇볕정책’과 손 대표의 ‘원칙 있는 포용정책’을 놓고 다시 장외 공방을 벌였습니다. 정 최고위원은 “북한 동포들의 원초적 인권을 보호하기 위해 식량 및 비료 지원을 재개하는 것이 지난 10년간 포용정책이 갔던 길”이라면서 “민주정부 10년간 북한 인권의 실질적 개선을 가져왔다”고 거듭 강조했습니다. 한편, 손 대표는 “경기지사로 있을 때 한나라당 소속이었지만 햇볕정책을 공개적으로 지지하고 경기도에서 평화축전도 개최했다”면서 “북한에 직접 가서 벼농사 시범사업 행사도 했다”고 전력을 상기시켰습니다.
이 논쟁을 보면 마치 손 대표는 한나라당 시절로, 정 최고위원은 참여정부 때 통일부장관으로 돌아간 것 같습니다. 아무튼 손 대표는 지난해 11월 연평도 포격전 직후 한 토론회에서도 “햇볕정책이 모든 것을 다 치유하고 해결하는 만병통치약이 아니다”고 밝혀 논란의 중심에 선 바 있습니다. 사실 ‘포용정책’이면 포용정책이지 ‘원칙 있는 포용정책’과 ‘원칙 없는 포용정책’이 뭔지 알 수가 없습니다. 아울러 ‘햇볕정책’이면 햇볕정책이지, 만병통치약과 무슨 관계가 있는지도 알 수 없습니다. 대북정책을 놓고 손 대표의 머릿속이 매우 복잡한 것만은 틀림없어 보입니다.